V CSK 134/18

WyrokIzba Cywilna2018-08-30

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymagane przez art. 398^9 § 1 KPC przesłanki, w szczególności istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności lub wątpliwości, albo istnienie potrzeby usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, albo istnienie potrzeby stwierdzenia istnienia judykatury lub jej jednolitości.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez M. B. przeciwko S. S. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I ACa [...]. Pozwany złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 134/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa M. B. przeciwko S. S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 sierpnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 października 2017 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy