V CSK 135/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-25

Skład orzekający: Józef Frąckowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego podlega opłacie sądowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie o stwierdzenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego. Zwrócono uczestnikowi postępowania połowę opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej, co sugeruje, że skarga ta podlegała opłacie, ale w przypadku umorzenia postępowania zwrotowi podlegała jej połowa.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną uczestnika postępowania W. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. dotyczącego stwierdzenia zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego. Postępowanie zostało zainicjowane z urzędu. Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił uczestnikowi postępowania połowę opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 135/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z urzędu przy uczestnictwie W. W. i A. W. o stwierdzenie zasadności przyjęcia do szpitala psychiatrycznego w myśl art. 24 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika W. W. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 26 września 2018 r., sygn. akt XIII Ca (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) zwraca uczestnikowi postępowania z kasy Sądu Okręgowego w W. kwotę 20 (dwudziestu) zł tytułem zwrotu połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 24 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy