V CSK 140/13

WyrokIzba Cywilna2013-12-12

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powodów, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie T. Ś. i R. F. wnieśli pozew o zapłatę i ustalenie przeciwko Szpitalowi [...] w S. i P. S.A. w W. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 7 listopada 2012 r. sygn. akt I ACa [...]. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 140/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa T. Ś. i R. F. przeciwko […] Szpitalowi […] w S. i P. S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 357/14 2015-03-26Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd drugiej instancji, polegające na bezzasadnym oddaleniu wniosku dowodowego o przesłuchanie świadka, może stanowić podstawę do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania spr…
IV CSKP 72/21 2021-09-29Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając sprawę na skutek apelacji, jest związany ustaleniami faktycznymi sądu pierwszej instancji w zakresie oceny dowodów, w tym opinii biegłych, i czy może oddalić wnioski dowodowe o dopu…
II CSKP 374/23 2024-12-19Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając ponownie sprawę po uchyleniu jego wyroku przez Sąd Najwyższy, prawidłowo zinterpretował i zastosował art. 430 k.c. w kontekście ustalenia najbardziej prawdopodobnej przyczyny powikł…
III CSK 264/17 2020-01-24Czy sąd drugiej instancji może zaniechać oceny opinii biegłego z zakresu fizjoterapii i oprzeć swoje rozstrzygnięcie na własnym wnioskowaniu, a następnie uznać brak winy pozwanego szpitala za brak wystarczających ustaleń…
II CSK 763/16 2017-05-12Czy naruszenie obowiązku informacyjnego wobec pacjenta, w tym brak poinformowania o konieczności i sposobie wykonania zabiegu oraz potencjalnych powikłaniach, stanowi winę szpitala i uzasadnia odpowiedzialność za szkody…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy