V CSK 161/16

WyrokIzba Cywilna2016-10-14

Skład orzekający: Kazimierz Zawada

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa I. C.-F. i K. F. przeciwko I. M., W. M., M. K. i G. K. o zapłatę, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie I. C.-F. i K. F. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko I. M., W. M., M. K. i G. K. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 29 grudnia 2015 r. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 161/16 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa I. C.-F. i K. F. przeciwko I. M., W. M., M. K. i G. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 października 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 469/17 2020-02-07Czy wniosek o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 października 2018 r. jest uzasadniony, gdy sentencja i komparycja tego orzeczenia jednoznacznie wskazują na zakres jego mocy, ograniczony do relacji między powode…
II CSKP 1864/22 2022-09-22Czy wykładnia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28 października 2021 r., V CSKP 94/21, obejmuje swoim zakresem uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 lutego 2019 r., I ACa 547/18, w części dotyczącej oddalenia apelacji…
II CSK 662/14 2016-10-19Czy wniosek o wykładnię wyroku Sądu Najwyższego jest uzasadniony, gdy treść wyroku jest jasna i nie budzi wątpliwości interpretacyjnych?
V CSK 15/14 2014-10-08Czy brak akceptacji przez stronę argumentów Sądu zawartych w uzasadnieniu orzeczenia lub lakoniczność tego uzasadnienia stanowi podstawę do uwzględnienia wniosku o wykładnię tego orzeczenia?
II CSKP 277/23 2025-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwoty 34 553,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w zakresie punktów I.3 i IV, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacy…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy