V CSK 217/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-29

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu, stwierdził, że skarga ta spełnia wymogi formalne przewidziane w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Decyzja ta opiera się na analizie treści skargi pod kątem jej zgodności z ustawowymi przesłankami dopuszczalności środka zaskarżenia.

Stan faktyczny

Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. dotyczącego ustanowienia służebności przesyłu. Sprawa toczyła się z wniosku T. [...] S.A. przy udziale [...] H. [...] S.A. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawcy do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 217/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku T. […] S.A. z siedzibą w K. przy uczestnictwie […] H. […] S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 października 2014 r., sygn. akt IV Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CSK 83/15 2015-06-24Czy w postępowaniu nieprocesowym, w sprawie o ustanowienie służebności, sąd drugiej instancji może zmienić orzeczenie na niekorzyść strony wnoszącej apelację, gdy strona przeciwna wniosła apelację, ale uznaje roszczenie…
IV CSK 584/16 2017-07-20Czy sąd drugiej instancji, oddalając apelację, naruszył przepisy postępowania, nie wyjaśniając w uzasadnieniu przyczyn nieuwzględnienia wniosku o ponowną kontrolę zasadności przywrócenia terminu do wniesienia apelacji?
II CZ 15/14 2014-05-15Czy w postępowaniu o ustanowienie odpłatnej służebności przesyłu, w przypadku gdy sąd ustalił wynagrodzenie w kwocie niższej niż postulowana przez wnioskodawców, wnioskodawcom przysługuje prawo złożenia apelacji bez koni…
V CSK 534/14 2015-06-25Czy naruszenie przepisów proceduralnych, polegające na bezzasadnym niedopuszczeniu do udziału w rozprawie apelacyjnej prawidłowo umocowanego pełnomocnika wnioskodawcy, prowadzi do nieważności postępowania drugoinstancyjn…
II CSK 505/16 2017-04-20Czy przy ustalaniu wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu należy uwzględniać ograniczenia wynikające z przepisów o strefie kontrolowanej, nawet jeśli nie pokrywają się one z faktycznym pasem służebności?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy