V CSK 22/19

WyrokIzba Cywilna2019-05-06

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt V AGa [...], spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że skarga kasacyjna strony pozwanej P. S.A. w W. spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez "C." Sp. z o.o. w K. przeciwko P. S.A. w W. i "P." w P. Sp. z o.o. w K. o ustalenie. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt V AGa [...]. Strona pozwana P. S.A. w W. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony pozwanej P. S.A. w W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa "C." Sp. z o.o. w K. przeciwko P. S.A. w W. i […] "P." w P. Sp. z o.o. w K. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 maja 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej P. S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 lipca 2018 r., sygn. akt V AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

IV CSK 358/08 2009-01-14Czy oświadczenie woli złożone pod wpływem błędu, wywołanego przez drugą stronę, które zostało podpisane bez zapoznania się z jego treścią z powodu nieznajomości języka, może być skuteczne, jeśli treść dokumentu nie była…
IV CSK 166/12 2012-10-05Czy błąd co do ryzyka finansowego związanego z zawarciem umowy opcyjnej, wynikający z niewykonania przez bank obowiązku informacyjnego, może stanowić podstawę do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożon…
V CK 468/04 2005-02-18Czy oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych umowy potrącenia wierzytelności, złożone pod wpływem błędu co do pobudki, może być uznane za skuteczne na podstawie art. 84 k.c.?
III CKN 963/98 2000-10-19Czy niespełnienie się oczekiwań co do przyszłego rozwoju zdarzeń, opartych na nieformalnych ustaleniach, stanowi błąd prawnie doniosły w rozumieniu art. 84 k.c. przy składaniu oświadczenia woli?
V CSK 483/17 2018-09-06Czy sąd pierwszej instancji, orzekając o nieważności oświadczenia woli na podstawie art. 84 § 1 k.c. (błąd istotny), naruszył zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), jeśli powódka w pozwie powołała się na ar…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy