V CSK 256/18

WyrokIzba Cywilna2018-12-06

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy powódka ma interes prawny w zaskarżeniu wyroku Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację strony pozwanej?

Ratio decidendi

Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w przypadku braku wykazania przez stronę skarżącą interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia sądu drugiej instancji. Powódka nie wykazała takiego interesu w odniesieniu do części wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającej apelację strony pozwanej, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej w tym zakresie.

Stan faktyczny

Powódka E.G. zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację strony pozwanej. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki. Powódka nie wykazała interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku Sądu Apelacyjnego w zakresie, w jakim oddalono apelację strony pozwanej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części oddalającej apelację strony pozwanej z powodu braku interesu prawnego powódki, a w pozostałej części przyjął ją do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 256/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa E.G. przeciwko Spółce […] S.A. w B. o naprawienie szkody, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 grudnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […]/16, 1. odrzuca skargę kasacyjną od punktu 2) (drugiego) zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację strony pozwanej; 2. przyjmuje skargę kasacyjną w pozostałej części do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE Powódka E.G. zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […]/16 w całości, a zatem także i w tej części, w jakiej nastąpiło oddalenie apelacji strony pozwanej. Przesłanką formalno-prawną dopuszczalności skargi kasacyjnej jest istnienie interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia sądu drugiej instancji (zob. uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 15 maja 2014 r., III CZP 88/13, OSNC 2014, nr 11, poz. 108, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2015 r., V CSK 450/14, nie publ., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 2 lipca 2015 r., V CSK 450/14 nie publ.). W braku jego wykazania skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Powódka nie wykazała interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku Sądu Apelacyjnego w […]w zakresie w jakim doszło do oddalenia apelacji strony pozwanej. Z tego względu skargę kasacyjną w tej części należało odrzucić na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. jw

Powiązane orzeczenia

V CSK 215/12 2013-04-25Czy przy ustalaniu odszkodowania za szkodę wyrządzoną ruchem zakładu górniczego, polegającą na uszkodzeniu budynków, dopuszczalne jest pomniejszenie wartości odtworzeniowej tych budynków o stopień ich zużycia, czy też od…
II CSKP 2354/22 2024-11-19Czy sąd może kwestionować wybór metody wyceny nieruchomości dokonany przez rzeczoznawcę majątkowego, jeśli wybór ten uwzględniał kryteria określone w przepisach?
III CZP 20/04 2004-05-12Czy dopuszczalne jest zobowiązanie do naprawienia szkody wyrządzonej ruchem zakładu górniczego, na podstawie przepisów art. 94 ust. 1 i art. 95 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. – Prawo geologiczne i górnicze, w częś…
V CSK 340/08 2009-02-27Czy w przypadku szkód górniczych, gdy nieruchomość znajduje się w granicach terenu górniczego, istnieje domniemanie adekwatnego związku przyczynowego między ruchem zakładu górniczego a szkodą, które obciąża pozwanego obo…
I CSK 812/24 2025-10-28Czy nabywca przedsiębiorstwa upadłego, w tym zakładu górniczego, odpowiada za szkody wyrządzone ruchem tego przedsiębiorstwa przed jego nabyciem, jeśli nabycie nastąpiło w toku postępowania upadłościowego?

Powołane przepisy

art. 3986 § 3 KPC§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy