V CSK 265/17
WyrokIzba Cywilna2019-07-25
Skład orzekający: Anna Owczarek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Prokuratora Generalnego powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest czynnością procesową, która powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że skargę kasacyjną może cofnąć sama strona. W orzecznictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, pismem procesowym, cofnął tę skargę, wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Powód wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 265/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa K. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa-Prokuratorowi Regionalnemu w W. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa (…), 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 720,- (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Pismem procesowym z dnia 4 lipca 2019 r. Prokurator Generalny cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 stycznia 2017 r. wnosząc o umorzenie postępowania kasacyjnego. Powód wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył: Zgodnie z art. 39821 k.p.c. do postępowania przed Sądem Najwyższym, jeżeli nie ma przepisów szczególnych, stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym że na zasadzie wyjątku od podejmowania przez Sądem Najwyższym czynności wyłącznie przez osoby posiadające tzw. zdolność postulacyjną skargę kasacyjną może cofnąć sama strona. W orzecznictwie i piśmiennictwie przyjmuje się, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40, z dnia 4 lipca 2002 r., I CKN 851/00, z dnia 16 kwietnia 2008 r., I CZ 13/08, nie publ., z dnia 17 października 2008 r., I CSK 552/07, nie publ.). Cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego. W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzekł jak wyżej. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sprawy (art. 98 § 1 w zw. z art. 203 § 2 w zw. z art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c.). aj
3
Powiązane orzeczenia
- II PSK 75/24 2025-01-15Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- III PSK 56/25 2025-05-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- I CSK 1272/24 2024-09-03Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 133/23 2024-07-29Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- I CSK 656/18 2020-05-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 98 § 1art. 203 § 2§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy