V CSK 304/18

WyrokIzba Cywilna2019-01-15

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna w sprawie o rozgraniczenie podlega rozpoznaniu, co oznacza, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania. Przyjęcie skargi do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne badanie jej zasadności.
Stan faktyczny
Gminna Spółdzielnia wniosła o rozgraniczenie nieruchomości. W postępowaniu uczestniczyli W. T., D. T. i F. T. Sąd Okręgowy w B. wydał postanowienie w tej sprawie. Uczestnicy postępowania wnieśli skargę kasacyjną od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 304/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku Gminnej Spółdzielnia "(…)" w M. przy uczestnictwie W. T., D. T. i F. T. o rozgraniczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 26 stycznia 2018 r., sygn. akt II Ca (…), II Cz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy