V CSK 322/11
WyrokIzba Cywilna2012-04-24
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości obejmującej likwidację majątku pozwanego, gdy postępowanie dotyczy masy upadłości, należy umorzyć postępowanie kasacyjne?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, ponieważ ogłoszono upadłość pozwanej spółki obejmującą likwidację jej majątku, a postępowanie dotyczyło masy upadłości. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Wniosek o zasądzenie kosztów procesu został oddalony, ponieważ w przypadku umorzenia postępowania nie stosuje się przepisu dotyczącego kosztów.Stan faktyczny
Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego jej apelację. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość pozwanej spółki obejmującą likwidację jej majątku. Strona pozwana wniosła o umorzenie postępowania, na co strona powodowa wyraziła zgodę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i oddalił wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów procesu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 322/11 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Odlewni Żeliwa S.A. przeciwko F. POLSKA Sp. z o.o. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lutego 2011 r., umarza postępowanie kasacyjne i oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie kosztów procesu. Uzasadnienie
2 Wyrokiem z dnia 25 lutego 2011 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację strony powodowej. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła strona powodowa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Dnia 19 stycznia 2012 r. Sąd Rejonowy ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku "F. Polska", spółki z o.o. W związku z tym strona pozwana wniosła o umorzenie postępowania, a strona powodowa wyraziła na umorzenie zgodę. Zgodnie z art. 1821 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. jeżeli ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku pozwanego, a postępowanie dotyczy masy upadłości, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Wniosek strony powodowej o zasądzenie od kosztów procesu oddalono gdyż, zgodnie z art. art. 1821 § 1 zdanie trzecie w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., w wypadku umorzenia postępowania przepisu art. 108 § 1 nie stosuje się. Z tych przyczyn orzeczono, jak w postanowieniu. jw
Powiązane orzeczenia
- V CK 1/15 2015-07-09Czy w przypadku ogłoszenia upadłości pozwanego, obejmującej likwidację majątku, gdy postępowanie dotyczy masy upadłości, a majątek masy nie wystarcza na zaspokojenie dalszych kosztów postępowania, Sąd Najwyższy powinien…
- I CSK 285/12 2013-01-11Czy w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej strony w toku postępowania kasacyjnego, sąd drugiej instancji powinien zawiesić postępowanie?
- V CSK 559/15 2015-12-15Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sytuacji, gdy ogłoszono upadłość pozwanej obejmującą likwidację jej majątku?
- IV CK 6/08 2008-10-29Czy ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację majątku pozwanego stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 1009/22 2023-08-02Czy należy zawiesić postępowanie kasacyjne w sytuacji ogłoszenia upadłości pozwanej spółki?
Powołane przepisy
art. 1821 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 108 § 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy