V CSK 329/18

WyrokIzba Cywilna2020-09-08

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Jacek Grela, Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w J. o wpis w księdze wieczystej została prawidłowo rozpoznana?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną wnioskodawców, uznał za zasadne jej uwzględnienie. W konsekwencji, zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego zostało uchylone, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy wskazał na konieczność ponownego rozpatrzenia sprawy przez Sąd Okręgowy, co implikuje istnienie wadliwości w dotychczasowym postępowaniu lub rozstrzygnięciu.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w J. dotyczącego wpisu w księdze wieczystej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 329/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło w sprawie z wniosku K. S. i M. T. przy uczestnictwie L. T. o wpis w księdze wieczystej nr (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2020 r., skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w J. z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt II Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w J. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy