V CSK 339/17

WyrokIzba Cywilna2017-12-15

Skład orzekający: Mirosław Bączyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga spełniła wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodztwo o zapłatę zostało wytoczone przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny przeciwko E.K. i J.K. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 339/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w Warszawie przeciwko E.K. i J K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 10 marca 2017 r., sygn. akt I ACa …/17, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy