V CSK 340/17
WyrokIzba Cywilna2017-12-15
Skład orzekający: Mirosław Bączyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powodową skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę powodową. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, cofnięcie skargi kasacyjnej powoduje umorzenie postępowania. W takiej sytuacji, sąd rozstrzyga o kosztach postępowania, uwzględniając wniosek strony o zwrot opłaty sądowej w odpowiedniej części, a także zasądza od strony cofającej skargę koszty poniesione przez przeciwnika.Stan faktyczny
Powódka, Spółdzielnia "[…]" w B., wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie, w toku postępowania przed Sądem Najwyższym, strona powodowa cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Jednocześnie złożyła wniosek o przyznanie jej kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, nakazał zwrot stronie powodowej połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej oraz zasądził od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 340/17 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z powództwa […] Spółdzielni "[…]" w B. przeciwko […] S. w B. o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 grudnia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 marca 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. nakazuje zwrot stronie powodowej połowę opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej - 100 (sto) zł; 3. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.
2 UZASADNIENIE Powód - […] Spółdzielnia […] w B. cofnęła wniesioną skargę kasacyjną w dniu 20 listopada 2017 r. (k. 16 akt sprawy). Jednocześnie strona powodowa - w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej - złożyła wniosek o przyznanie jej kosztów sądowych na podstawie art. 203 § 3 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. W związku ze skutecznym cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 203 § 1 k.p.c.) i odpowiednio rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego (art. 203 § 1 k.p.c.; art. 79 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2014 r., poz. 1025 ze zm.). aw jw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2425/23 2023-09-05Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zasądzeniem kosztów postępowania?
- I CSK 4521/22 2023-03-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 5376/22 2023-03-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
- I CSK 2725/23 2023-10-25Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i zasądzenie kosztów postępowania?
- I CSK 5667/22 2023-03-24Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego i jakie są tego konsekwencje w zakresie kosztów postępowania?
Powołane przepisy
art. 203 § 3 KPCart. 391 § 2 KPCart. 39821 KPCart. 391 § 1 KPCart. 203 § 1 KPCart. 79 ust. 1§ 3§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy