V CSK 347/18

WyrokIzba Cywilna2019-02-13

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I ACa [...], w sprawie z powództwa M. Z. i P. Z. przeciwko [...] Bankowi [...] S. A. w K. o ustalenie, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełniła wymagane przez prawo przesłanki, umożliwiające jej merytoryczne rozpatrzenie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powodowie M. Z. i P. Z. wnieśli pozew o ustalenie przeciwko [...] Bankowi [...] S. A. w K. Sąd Apelacyjny w [...] wydał w tej sprawie wyrok z dnia 8 marca 2018 r. Powodowie wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2019 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 347/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa M. Z. i P. Z. przeciwko […] Bankowi […] S. A. w K. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy