V CSK 35/15

WyrokIzba Cywilna2015-07-30

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powód W. M. wniósł pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko Syndykowi masy upadłości D. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. Powód złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 35/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa W. M. przeciwko Syndykowi masy upadłości D. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w C. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. akt I ACa 661/14, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE 2 l.n

Powiązane orzeczenia

V CSK 646/17 2019-06-13Czy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa w postępowaniu upadłościowym, wierzytelności związane z bieżącą działalnością gospodarczą upadłego, które zostały zaspokojone przez dłużników po dacie sprzedaży, powinny zostać…
I CSK 96/07 2007-06-05Czy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 k.c., wierzytelności przysługujące zbywcy przechodzą na nabywcę na podstawie art. 552 k.c., nawet jeśli umowa sprzedaży odwołuje się do Zestawienia Aktywów…
V CSK 365/15 2016-02-19Czy kolejne wnioski o zawezwanie do próby ugodowej, złożone po pierwszym, mogą przerywać bieg terminu przedawnienia roszczenia, jeśli nie zostały podjęte bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia tego roszczenia?
II CSKP 1528/22 2023-05-10Czy skuteczne uchylenie się od skutków prawnych umowy sprzedaży z powodu błędu powoduje restytucję wierzytelności, które zostały umorzone przez potrącenie w ramach tej umowy?
I CSK 250/16 2017-02-28Czy wykładnia postanowień umowy sprzedaży przedsiębiorstwa, w szczególności § 9 dotyczącego nakładów finansowych, powinna uwzględniać pełną zwerbalizowaną treść umowy, zamiar stron, kontekst faktyczny oraz sposób jej wyk…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy