V CSK 353/13

WyrokIzba Cywilna2014-03-27

Skład orzekający: Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną powodów, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał istnienie przesłanek formalnych i merytorycznych do dalszego procedowania w sprawie, co pozwala na merytoryczne rozpoznanie zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powodowie E. M.-W. i małoletni K. W. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Szpitalowi, spółce E. […] Sp. z o.o. oraz J. S.-Ż. z udziałem interwenienta ubocznego U. […] Sp. z o.o. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 14 marca 2013 r. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 353/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie powództwa E. M.-W. i małoletniego K. W. przeciwko […] Szpitalowi […] w J., […] E. […] Sp. z o.o. w J. i J. S.-Ż. z udziałem interwenienta ubocznego U. […] Sp. z o.o. w R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 marca 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 marca 2013 r., sygn. akt I ACa […], I ACz […] przyjmuje skargę kasacyjną powodów do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSKP 224/21 2021-10-13Czy błąd medyczny polegający na zaniechaniu diagnostyki w postaci tomografii komputerowej po urazie głowy, który doprowadził do opóźnienia leczenia, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej, jeśli nie moż…
V CSKP 44/21 2021-04-30Czy zaniedbania personelu medycznego i organizacyjne placówki medycznej, w tym brak wykonania badań diagnostycznych i opóźnione wdrożenie leczenia, mogą stanowić podstawę odpowiedzialności ubezpieczyciela za śmierć pacje…
II CSKP 741/22 2023-02-22Czy śmierć pacjenta w wyniku powikłań prawidłowo przeprowadzonego zabiegu medycznego, wykonanego bez pisemnej zgody pacjenta, uzasadnia odpowiedzialność odszkodowawczą jego bliskich na podstawie art. 446 § 3 i 4 k.c.?
I CR 516/71 1972-11-01Czy zaniedbania lekarza podczas zabiegu chirurgicznego, które nie były wyłączną przyczyną śmierci pacjenta, mogą stanowić podstawę do ustalenia normalnego związku przyczynowego między tymi zaniedbaniami a zgonem, uzasadn…
II CSKP 374/23 2024-12-19Czy sąd drugiej instancji, rozpoznając ponownie sprawę po uchyleniu jego wyroku przez Sąd Najwyższy, prawidłowo zinterpretował i zastosował art. 430 k.c. w kontekście ustalenia najbardziej prawdopodobnej przyczyny powikł…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy