V CSK 4/20

WyrokIzba Cywilna2020-06-17

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa (...) zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż obie skargi kasacyjne spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powodowie A. S. i R. S. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Centrum Transplantacji Komórkowych z Krajowym Bankiem Dawców Szpiku Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej z siedzibą w W. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa (...). Od tego wyroku zarówno powodowie, jak i strona pozwana wnieśli skargi kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargi kasacyjne powodów i strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 4/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z powództwa A. S. i R. S. przeciwko (…) Centrum Transplantacji Komórkowych z Krajowym Bankiem Dawców Szpiku Samodzielnemu Publicznemu Zakladowi Opieki Zdrowotnej z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów i strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy