V CSK 40/19

WyrokIzba Cywilna2019-09-26

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego i zwrotem połowy opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest czynnością procesową, która nie podlega kontroli sądu i nie wymaga zgody drugiej strony. Zgodnie z art. 391 § 2 w zw. z art. 398^21 k.p.c., cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Zwrot połowy uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej uzasadnia art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w K. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w S. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Uczestniczka postępowania I. S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Następnie, pełnomocnik uczestniczki cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nakazał zwrot skarżącej połowy opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 40/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku M. T. przy uczestnictwie I. S. o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 września 2018 r., sygn. akt IV Ca (…), umarza postępowanie kasacyjne i nakazuje zwrócić skarżącej kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł z tytułu połowy opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z 21 września 2018 r. Sąd Okręgowy w K. w wyniku rozpoznania apelacji wnioskodawcy M. T. zmienił postanowienie Sądu Rejonowego w S. z 8 listopada 2017 r. w ten sposób, że stwierdził, że spadek po K. Ł. T. zmarłym […] 2012 r. w S. na podstawie testamentu ustnego sporządzonego 10 lutego 2012 r. w S., spisanego w dniu 10 lutego 2012 r., nabył syn M. K. T. w całości (punkt I), odrzucił apelację w zakresie rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 3 postanowienia, a w pozostałym zakresie apelację oddalił (punkt II) oraz ustalił, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie (punkt III). Uczestniczka I. S. wywiodła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła powyższe postanowienie w punkcie I. W piśmie z 27 czerwca 2019 r. pełnomocnik uczestniczki cofnął skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest czynnością procesową nie podlegającą kontroli sądu i nie wymaga zgody drugiej strony. Stosownie do regulacji art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c. cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonej opłaty uzasadnia art. 79 ust. 1 pkt 3a u.k.s.c. Z tych względów, na podstawie powołanych przepisów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. jw l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 391 § 2art. 39821 KPCart. 79 ust. 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy