V CSK 404/17

WyrokIzba Cywilna2019-06-25

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając z urzędu, podjął postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez B. S.A. w P. przeciwko Syndykowi masy upadłości A. B. i M. B. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę w trybie postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 404/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk w sprawie z powództwa B. […] S.A. w P. przeciwko Syndykowi masy upadłości A. B. i M. B. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 czerwca 2019 r., z urzędu, podejmuje postępowanie kasacyjne w części dotyczącej pozwanej A. B. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1188/22 2024-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem?
I CSK 3174/22 2022-11-08Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne?
III CSK 361/14 2015-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie o zasiedzenie?
I CSK 4787/22 2023-11-22Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o ustalenie i zapłatę, w której wniesiono skargi kasacyjne od wyroku sądu apelacyjnego?
IV CSK 442/18 2019-05-29Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie kasacyjne w sprawie z powództwa o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy