V CSK 449/19

WyrokIzba Cywilna2020-08-07

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu niewykazania następstwa prawnego po stronie powodowej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków. Braki te polegały na niewykazaniu następstwa prawnego po stronie powodowej, co jest wymogiem formalnym skargi kasacyjnej. Bez należytego wykazania następstwa prawnego, skarga kasacyjna nie spełnia wymagań formalnych.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo-Kredytową. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W skardze kasacyjnej podniesiono zarzut dotyczący niewykazania następstwa prawnego po stronie powodowej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 449/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "[…]." w J. przeciwko J. G. i A. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 sierpnia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (…), zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) w celu uzupełnienia braków polegających na niewykazaniu następstwa prawnego po stronie powodowej wskazanego w treści skargi kasacyjnej oraz odpowiedzi na skargę kasacyjną. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy