V CSK 462/12
WyrokIzba Cywilna2013-10-24
Skład orzekający: Mirosław Bączyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy od postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przysługuje zażalenie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca zażalenie, ponieważ od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, wydanego na podstawie art. 3989 § 1 k.p.c., nie przysługuje zażalenie zgodnie z art. 3989 § 2 k.p.c. Ponadto, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zasada przymusu adwokacko-radcowskiego, określona w art. 871 k.p.c.Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania J. D. złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r., którym odmówiono przyjęcia jej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestniczki postępowania J. D.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 462/12 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z wniosku O. K. przy uczestnictwie J. D., A. K. i N. D. następcy prawnego zmarłej uczestniczki postępowania K. K.-D. o stwierdzenie nabycia spadku, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 października 2013 r., zażalenia uczestniczki postępowania J. D. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r., sygn. akt V CSK 462/12, odrzuca zażalenie.
2 UZASADNIENIE J. D. (uczestniczka postępowania) złożyła pismo z dnia 5 października 2013 r., nazwane „zażalenie w sprawie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania”, tj. dotyczące postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2013 r. (sygn.. akt V CSK 462/12). Postanowieniem tym Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej uczestniczki J. D., ponieważ – w ocenie Sądu – nie nastąpiły ustawowe przesłanki takiego przyjęcia określone w art. 3989 § 1 k.p.c. (s. 23-24 akt sprawy). Wniesione zażalenia podlega odrzuceniu z dwóch powodów. Po pierwsze, od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.) nie przysługuje zażalenie. Po drugie, w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zasada tzw. przymusu adwokacko – radcowskiego, określona w art. 871 k.p.c. aw es
Powiązane orzeczenia
- III CZ 506/22 2023-07-12Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania?
- IV CO 128/13 2014-01-09Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej jest dopuszczalne?
- I CSK 372/16 2017-03-01Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia skargi kasacyjnej, wniesione osobiście przez powódkę, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne z powodu braku zastępstwa procesowego?
- II PZ 21/17 2017-08-08Czy zażalenie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego odmawiające przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej?
- I CSK 20/21 2021-07-02Czy postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania podlega zaskarżeniu zażaleniem?
Powołane przepisy
art. 3989 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 871 KPC§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy