V CSK 468/14

WyrokIzba Cywilna2015-03-05

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Dotyczy ono wykładni przepisów dotyczących ustanowienia służebności przesyłu, a w szczególności kwestii związanych z jej charakterem i zakresem.

Stan faktyczny

Wnioskodawczyni domagała się ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomości należącej do uczestnika postępowania. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek. Uczestnik postępowania złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu drugiej instancji. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną uczestnika postępowania do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 468/14 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku E. K. przy uczestnictwie T. […] S.A. z siedzibą w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2062/22 2024-04-12Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu powinno uwzględniać ograniczenia wynikające z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego lub strefy kontrolowanej, które wykraczają poza bezpośredni pas służe…
V CSK 437/17 2018-09-06Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu powinno obejmować wszelkie potencjalne straty majątkowe właściciela nieruchomości, wykraczające poza bezpośredni pas gruntu zajęty pod urządzenia przesyłowe?
IV CSK 185/17 2018-01-25Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu powinno uwzględniać utracone korzyści właściciela nieruchomości wynikające z niemożności zabudowy terenu, a jeśli tak, to w jaki sposób?
II CSKP 1240/22 2023-02-08Czy przy ustalaniu wynagrodzenia za ustanowienie służebności przesyłu należy uwzględniać fakt, że właściciel nabył nieruchomość po wybudowaniu urządzeń przesyłowych i miał świadomość ich istnienia?
I CSK 2308/22 2022-08-11Czy wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu powinno uwzględniać tzw. szkodę lokalizacyjną, gdy dla nieruchomości została wydana decyzja o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy