V CSK 486/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-13

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna interwenientów ubocznych od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o uchylenie uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną interwenientów ubocznych, ocenił, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę charakter sprawy oraz podniesione zarzuty, Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie K. K. i X. K. domagali się uchylenia uchwały Wspólnoty Mieszkaniowej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie. Interwenienci uboczni J. S. i M. S. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną interwenientów ubocznych do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 486/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa K. K. i X. K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej budynku przy ul. […] w Ś. z udziałem interwenientów ubocznych J. S. i M. S. o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej interwenientów ubocznych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 maja 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy