V CSK 494/07
WyrokIzba Cywilna2008-02-11
Skład orzekający: Iwona Koper
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę własności, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi poniżej 50 000 zł, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Dotyczy to zarówno spraw o świadczenie, jak i ustalenie albo ukształtowanie stosunku prawnego. W niniejszej sprawie, będącej majątkową sprawą o świadczenie, skarga kasacyjna była niedopuszczalna z uwagi na niską wartość przedmiotu zaskarżenia.Stan faktyczny
Powodowie domagali się ochrony własności poprzez zakaz przejazdu i przechodzenia przez sporną nieruchomość. Sąd Rejonowy oddalił ich powództwo, a Sąd Okręgowy oddalił apelację powodów. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną, określając wartość przedmiotu zaskarżenia na 780 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną powodów jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 494/07 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2008 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa I. J. i H. J. przeciwko G. L. o ochronę własności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2008 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 19 kwietnia 2007 r., sygn. akt III Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy w K. oddalił apelację powodów I. J. i H. J. od wyroku Sądu Rejonowego w T. oddalającego ich powództwo przeciwko Gminie Lędziny o ochronę własności, w którym domagali się na podstawie art. 222 § 2 k.c. wydania zakazu przejazdu i przechodzenia przez sporną nieruchomość. Skarga kasacyjna powodów oparta została na podstawie naruszenia art. 222 § 2 k.c. W jej wnioskach skarżący domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i jego zmiany przez uwzględnienie powództwa. Wartość przedmiotu zaskarżenia, ustaloną uprzednio przez Sąd Rejonowy - w związku z wniesieniem przez powodów apelacji - na kwotę 742, 25 zł powodowie określili w skardze kasacyjnej na kwotę 780 zł. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zgodnie z art. 3982 § 1 skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż
2 pięćdziesiąt tysięcy zł. Powołany przepis dotyczy zarówno spraw o świadczenie jak i ustalenie albo ukształtowanie stosunku prawnego. Sprawa niniejsza jest majątkową sprawą o świadczenie, w której skarga kasacyjna, z uwagi na treść art. 3982 § 1 k.p.c. jest niedopuszczalna. Z tych przyczyn skarga podlegała odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3).
Powiązane orzeczenia
- I CZ 59/10 2010-09-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50 000 zł, jest niedopuszczalna?
- II CZ 101/05 2005-11-23Czy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, w tym w sprawach dotyczących odrzucenia pozwu ze względu na n…
- I CSK 2554/23 2024-05-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, jest dopuszczalna?
- IV CZ 20/19 2019-04-24Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w sprawie o prawa majątkowe, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych?
- I CSK 163/05 2006-04-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o ochronę własności, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 50.000 zł, jest dopuszczalna, mimo orzeczenia o rozgraniczeniu nieruchomości?
Powołane przepisy
art. 222 § 2 KCart. 3982 § 1art. 3982 § 1 KPCart. 3986 § 2§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy