V CSK 510/17

WyrokIzba Cywilna2018-10-09

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Teresa Bielska-Sobkowicz, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania i zawiesić postępowanie kasacyjne w sytuacji, gdy w międzyczasie nastąpiła zmiana podmiotu po stronie powodowej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania i zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ w toku postępowania doszło do zmiany podmiotu po stronie powodowej. W związku z tym konieczne stało się podjęcie postępowania kasacyjnego z udziałem nowego podmiotu, który wstąpił w prawa i obowiązki poprzedniego powoda.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Syndyka masy upadłości A. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. W międzyczasie nastąpiła zmiana podmiotu po stronie powodowej, w związku z czym Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, zawiesił postępowanie kasacyjne i podjął je z udziałem nowego podmiotu jako powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 510/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości A. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w K. przeciwko B. S.A. w B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2018 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt V ACa […], 1. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2018 r. o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zawiesza postępowanie kasacyjne w sprawie, 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. jako powodem. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 543/17 2018-07-27Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania, zawiesić postępowanie kasacyjne i podjąć je z udziałem nowego pozwanego?
I CSK 1298/23 2023-10-31Czy postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, wydane przed ogłoszeniem upadłości pozwanego, może zostać uchylone i postępowanie kasacyjne zawieszone na wniosek syndyka masy upad…
I CSK 467/18 2019-03-06Czy skarga kasacyjna złożona w sprawie o wykreślenie wpisu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 244/17 2018-01-11Czy w przypadku skargi kasacyjnej powoda od wyroku sądu drugiej instancji, w sytuacji gdy spółka, będąca stroną pozwaną, znajduje się w restrukturyzacji, a następnie w upadłości, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowa…
V CSK 245/18 2018-12-05Czy skargi kasacyjne obu pozwanych w sprawie o uznanie czynności prawnych za bezskuteczne powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy