I CSK 1298/23
WyrokIzba Cywilna2023-10-31
Skład orzekający: Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, wydane przed ogłoszeniem upadłości pozwanego, może zostać uchylone i postępowanie kasacyjne zawieszone na wniosek syndyka masy upadłości po prawomocnym zakończeniu postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił uchylenia postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zawieszenia postępowania kasacyjnego, ponieważ postanowienie to stało się prawomocne formalnie w chwili jego wydania. Zgodnie z art. 174 § 2 k.p.c., przepisy o zawieszeniu postępowania w przypadku masy upadłości mogą być stosowane dopóty, dopóki nie doszło do prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Prawomocne postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej nie może być podważone w drodze skargi o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 3 sierpnia 2023 r. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Następnie syndyk masy upadłości zawiadomił o ogłoszeniu upadłości pozwanej przed wydaniem postanowienia SN. Syndyk złożył wniosek o uchylenie postanowienia SN i zawieszenie postępowania kasacyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił uchylenia postanowienia z dnia 3 sierpnia 2023 r. i zawieszenia postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 1298/23 POSTANOWIENIE 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 31 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.D. przeciwko K.D. o zapłatę, na skutek wniosku syndyka masy upadłości K.D., odmawia uchylenia postanowienia Sądu Najwyższego z 3 sierpnia 2023 r. i zawieszenia postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE Pozwana K.D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 sierpnia 2022 r., zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Postanowieniem z 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Pismem z 28 sierpnia 2023 r. syndyk masy upadłości zawiadomił, że 29 marca 2023 r. została ogłoszona upadłość pozwanej, jako osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. sąd zawiesza postępowanie, jeżeli postępowanie dotyczy masy upadłości. W takim przypadku zawieszenie ma skutek od chwili zdarzenia, które je spowodowało. Zawieszając postępowanie, sąd z
I CSK 1298/23 2 urzędu uchyla orzeczenia wydane po nastąpieniu tego zdarzenia, chyba że nastąpiło ono po zamknięciu rozprawy (art. 174 § 2 k.p.c.). Przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym wprost (zob. art. 39812 k.p.c.). Jednak art. 174 § 2 zdanie drugie k.p.c. może być stosowany dopóty, dopóki nie doszło do prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania staje się prawomocne formalnie w chwili jego wydania, wobec czego nie ma do niego zastosowania art. 174 § 2 k.p.c., choćby przed jego wydaniem zaistniało zdarzenie określone w art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., o którym Sąd Najwyższy nie wiedział lub którego nie uwzględnił (zob. postanowienie SN z 25 maja 2018 r., I CSK 673/17, OSNC 2019, nr 5, poz. 60, por. jednak postanowienie SN z 21 sierpnia 2014 r., I CSK 727/12). Postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w takiej sytuacji nie może być również podważone w drodze złożenia skargi o wznowienie postępowania (postanowienie SN z 21 sierpnia 2003 r., III CO 9/03, OSNC 2004, nr 4, poz. 68). Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił zawieszenia postępowania i uchylenia postanowienia z 3 sierpnia 2023 r. (R.N.) [ms]
Powiązane orzeczenia
- V CSK 110/20 2020-10-28Czy w sprawie o stwierdzenie bezskuteczności czynności prawnej i nakazanie przekazania lokalu mieszkalnego do masy upadłości, ewentualnie o zapłatę, występują przesłanki uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpo…
- V CSK 288/12 2013-03-15Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłankach z art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., został prawidłowo uzasadniony, jeśli podniesione zagadnienia prawne były już przedmiotem wypowiedzi Sądu…
- V CSK 510/17 2018-10-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania i zawiesić postępowanie kasacyjne w sytuacji, gdy w międzyczasie nastąpiła zmiana podmiotu po stronie powodowej?
- I CSK 1381/23 2023-09-15Czy postanowienie Sądu Najwyższego o zawieszeniu postępowania kasacyjnego, wydane na skutek ogłoszenia upadłości pozwanej, podlega uzasadnieniu na wniosek strony?
- III CSK 244/17 2018-01-11Czy w przypadku skargi kasacyjnej powoda od wyroku sądu drugiej instancji, w sytuacji gdy spółka, będąca stroną pozwaną, znajduje się w restrukturyzacji, a następnie w upadłości, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowa…
Powołane przepisy
art. 174 § 1 pkt 4 KPCart. 174 § 2 KPCart. 39812 KPCart. 174 § 2§ 1 pkt 4§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy