V CSK 531/16

WyrokIzba Cywilna2017-03-15

Skład orzekający: Anna Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony pozwanej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód dochodził zapłaty od pozwanej Spółki Akcyjnej. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 531/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Kozłowska w sprawie z powództwa Z. P. przeciwko […] Spółce […] Spółce Akcyjnej w J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 maja 2016 r., sygn. akt V ACa […], V ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 340/08 2009-02-27Czy w przypadku szkód górniczych, gdy nieruchomość znajduje się w granicach terenu górniczego, istnieje domniemanie adekwatnego związku przyczynowego między ruchem zakładu górniczego a szkodą, które obciąża pozwanego obo…
I PK 145/15 2016-04-26Czy przedsiębiorstwo prowadzące działalność górniczą, które korzysta z maszyn i urządzeń udostępnionych przez kopalnię na podstawie umowy, jest przedsiębiorstwem wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody w rozumieniu art.…
3 CR 941/61 1962-10-05Czy przedsiębiorstwo górnicze ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w wyniku robót górniczych, które nie są szkodami górniczymi w ścisłym tego słowa znaczeniu, a wynikają z obniżenia terenu i uszkodzenia infrastrukt…
V CSK 242/09 2010-02-25Czy roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej ruchem zakładu górniczego prowadzonego zgodnie z prawem przedawnia się w terminach dotyczących roszczeń deliktowych?
V CSK 86/10 2010-10-27Czy przedsiębiorca górniczy ponosi solidarną odpowiedzialność wraz z gminą za szkodę w postaci obniżenia wartości nieruchomości wynikającą ze zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, jeśli zmiana ta była spowodowana…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy