V CSK 533/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 398^4 § 2 k.p.c. i art. 398^6 § 1 k.p.c. Skarga kasacyjna została uznana za mającą istotne znaczenie dla jednolitości prawa i jego wykładni, a także dla rozwoju jego kultury prawnej.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną wnioskodawców do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 533/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z wniosku E. K. i K. K. przy uczestnictwie T. S.A. w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 12 czerwca 2012 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 547/15 2016-05-25Czy przedsiębiorstwo przesyłowe może nabyć przez zasiedzenie służebność przesyłu na nieruchomości, na której znajdują się urządzenia przesyłowe, mimo braku przepisów regulujących służebność przesyłu w momencie rozpoczęci…
V CSK 110/14 2015-01-20Czy służebność przesyłu, której termin zasiedzenia upłynął przed dniem 3 sierpnia 2008 r., mogła zostać nabyta przez zasiedzenie, mimo braku odrębnej regulacji prawnej tej instytucji w kodeksie cywilnym w tym okresie?
II CSKP 1083/23 2024-04-11Czy przed wejściem w życie przepisów wprowadzających służebność przesyłu, możliwe było nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu?
III CZP 89/08 2008-10-07Czy przed wejściem w życie przepisów o służebności przesyłu, dopuszczalne było nabycie w drodze zasiedzenia służebności odpowiadającej jej treści na rzecz przedsiębiorstwa, a jeśli tak, to czy wymagało to oznaczenia nier…
II CSKP 1920/22 2024-12-04Czy przed wejściem w życie przepisów wprowadzających służebność przesyłu do Kodeksu cywilnego w 2008 r. mógł biec termin zasiedzenia prawa odpowiadającego treściowo tej służebności, a po tej dacie okres ten podlegał doli…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy