V CSK 54/15

WyrokIzba Cywilna2015-08-05

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku ma obowiązek z urzędu badać ważność testamentu notarialnego, jeśli nie powziął co do niej wątpliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że argumentacja skarżącego dotycząca konieczności wykładni art. 670 k.p.c. w zakresie inicjatywy sądu w dochodzeniu z urzędu ważności testamentu ma charakter teoretyczny. W rozpoznawanej sprawie nie było podstaw do powzięcia wątpliwości co do ważności testamentu notarialnego, a tym samym nie było przesłanek do prowadzenia z urzędu postępowania dowodowego w tym względzie.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył skargę kasacyjną od postanowienia sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku. Jako przyczynę uzasadniającą przyjęcie skargi wskazał konieczność wykładni art. 670 k.p.c. w zakresie obowiązku sądu do zbadania z urzędu ważności testamentu. Sąd Najwyższy uznał, że w tej konkretnej sprawie nie było podstaw do powzięcia wątpliwości co do ważności testamentu notarialnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki koszty zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 54/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z wniosku R. B. przy uczestnictwie (…) o stwierdzenie nabycia spadku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 26 września 2013 r., sygn. akt III Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki D. S. 120 zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Skarżący wskazał, że przyczyną uzasadniającą przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest konieczność dokonania przez Sąd Najwyższy wykładni art. 670 k.p.c. W szczególności chodzi o wyjaśnienie czy, i jak daleko ma sięgać inicjatywa sądu dochodzenia z urzędu ważności testamentu. Odnosząc się do tej argumentacji stwierdzić należy, że ma ona charakter teoretyczny. W rozpoznawanej sprawie nie było żadnych podstaw do tego aby sąd mógł powziąć wątpliwości co do ważności notarialnego testamentu spadkodawcy, a tym samym nie było przesłanek do prowadzenia z urzędu postępowania dowodowego w tym względzie. Dlatego należało odmówić przyjęcia skargi do rozpoznania i obciążyć skarżącego kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym ( art. 3989 § 2 w zw. z art. 520 § 3 k.p.c.). 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 670 KPCart. 3989 § 2art. 520 § 3 KPC§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy