V CSK 580/13

WyrokIzba Cywilna2014-06-13

Skład orzekający: Antoni Górski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy obie skargi kasacyjne zasługują na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne zasługują na przyjęcie do rozpoznania. W przypadku skargi kasacyjnej powoda, Sąd Najwyższy wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawa cywilnego dotyczących odpowiedzialności odszkodowawczej za szkodę wyrządzoną przez naruszenie przepisów o ochronie środowiska. W przypadku skargi kasacyjnej pozwanej, Sąd Najwyższy uznał za celowe wyjaśnienie przepisów dotyczących odpowiedzialności deliktowej.

Stan faktyczny

Powód W. K. wytoczył powództwo przeciwko Gminie S. o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego obie strony wniosły skargi kasacyjne. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia tych skarg do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 580/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Gminie S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 czerwca 2014 r., na skutek skarg kasacyjnych obu stron od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

II CSK 570/10 2011-05-25Czy gmina ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikłą z uchwały rady gminy, która została częściowo stwierdzona jako nieważna przez organ nadzoru, a która nie została prawidłowo opublikowana?
II CSKP 1666/22 2023-11-30Czy gmina ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wynikłą z opóźnienia w uzyskaniu pozwolenia na budowę, spowodowanego wadliwymi wypisami i wyrysami z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?
II CSKP 2257/22 2023-10-25Czy jednostka samorządu terytorialnego ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za szkodę wyrządzoną wydaniem ostatecznej decyzji administracyjnej niezgodnej z prawem, w zakresie obejmującym utracone korzyści (lucrum cessa…
III CK 367/04 2005-04-28Czy zaniechanie organów władzy publicznej w zapewnieniu ładu i porządku publicznego, skutkujące niemożnością realizacji inwestycji, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa i gminy, jeśli n…
II CSKP 1111/23 2025-09-18Czy Województwo ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariuszy publicznych w związku z wykonywaniem czynności związanych z prowadzeniem postępowania administracyjnego?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy