V CSK 59/15

Sygn. akt V CSK 59/15 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa S. P. przeciwko E. sp. z o.o. w K. o uchylenie uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 sierpnia 2015 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 7 października 2014 r., sygn. akt I ACa 1037/14, odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od powódki na rzecz pozwanej 360 zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. 2 UZASADNIENIE Skarżąca wskazała jako przyczyny mające uzasadniać przyjęcie jej skargi do rozpoznania konieczność rozstrzygnięcia istotnego zagadnienia prawnego występującego w sprawie oraz oczywistą zasadność skargi. Odnosząc się do tej argumentacji, należy stwierdzić co następuje. Zagadnienie prawne, dostrzeżone przez skarżącą, ma polegać na wyjaśnieniu, „czy w postępowaniu o uchylenie uchwały zgromadzenia wspólników z o.o. w trybie art. 249 k.s.h., przy ocenie wystąpienia przesłanek do jej uchylenia, o których mowa w art. 246 § 1 k.s.h., należy brać pod uwagę przedmiot tej uchwały i skutki, jakie uchwała wywoła w przyszłości". Formuła tego zagadnienia jest tak ogólnikowa, że nasuwa od razu odpowiedź pozytywną, bez potrzeby czynienia głębszych rozważań prawnych, a tym samym nie spełnia wymogu z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. Skarżąca nie uzasadniła też należycie poglądu o oczywistej zasadności jej skargi, pomijając już brak konsekwencji w konstruowaniu skargi, wytknięty trafnie przez pozwaną. Jeśliby bowiem skarga była rzeczywiście uzasadniona w stopniu oczywistym, to jednocześnie w sprawie nie może występować poważne zagadnienie prawne, wymagające rozstrzygnięcia przez Sąd Najwyższy. Dlatego należało odmówić przyjęcia skargi do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). Postanowienie o kosztach uzasadnia art. 98 § 1 k.p.c. l.n