V CSK 615/19

WyrokIzba Cywilna2020-06-30

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne powoda i pozwanego w sprawie o zapłatę powinny zostać przyjęte do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia ich dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania następuje, gdy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, niezbędne jest wykładnia przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest uzasadniona ze względu na potrzebę zapewnienia jednolitości orzecznictwa sądów powszechnych, praw i wolności jednostki albo interes Rzeczypospolitej Polskiej.
Stan faktyczny
Powód K. K. wniósł pozew o zapłatę przeciwko M. K. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 23 lipca 2018 r. sygn. akt I AGa (…). Zarówno powód, jak i pozwany złożyli skargi kasacyjne od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał obie skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 615/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa K. K. przeciwko M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 23 lipca 2018 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy