V CSK 62/20

WyrokIzba Cywilna2020-09-09

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta B. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. w sprawie o zasiedzenie nieruchomości podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w przedmiocie zasiedzenia nieruchomości, ocenia jej dopuszczalność w świetle art. 398^9 § 1 KPC. Przyjmuje skargę do rozpoznania, jeżeli zaskarżone orzeczenie w sposób istotny narusza prawo lub istnieją podstawy do wyjścia poza utrwalone orzecznictwo. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o zasiedzenie nieruchomości. Sąd Okręgowy w B. wydał postanowienie, od którego uczestnik Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta B. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną uczestnika Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta B. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 62/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Miasta B. przy uczestnictwie A. B., Gminy B. i Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta B. o zasiedzenie nieruchomości obj. (…) i (…) oraz sprawy z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta B. z udziałem A. B. o zasiedzenie nieruchomości obj. K (…) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 września 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika Skarbu Państwa-Prezydenta Miasta B. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 23 sierpnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…) , przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy