V CSK 63/14

WyrokIzba Cywilna2019-10-31

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, po wniesieniu skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, podjął zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie kasacyjne jest etapem postępowania sądowego, a jego celem jest kontrola orzeczeń sądów niższych instancji. Podjęcie zawieszonego postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powód H. J. wniósł pozew o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym przeciwko R. S. Po wydaniu wyroku przez Sąd Okręgowy w C., powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa H. J. przeciwko R. S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 października 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 17 września 2013 r., sygn. akt VI Ca (…), podejmuje zawieszone postępowanie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy