V CSK 84/13

WyrokIzba Cywilna2013-11-12

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają jej przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód A. B. wniósł pozew o zapłatę przeciwko pozwanemu T. M. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 84/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa A. B. przeciwko T. M. o zapłatę , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 listopada 2013 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

V CSK 266/14 2014-12-02Czy sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji bez przeprowadzania własnego postępowania dowodowego, a jeśli tak, to czy wadliwe uzasadnienie wyroku sądu pierwszej instancji skutkuje…
V CSK 612/15 2016-07-27Czy naruszenie przepisów dotyczących sporządzenia uzasadnienia wyroku przez sąd drugiej instancji, w tym brak jego podpisania przez sędziów i nieprawidłowe sporządzenie transkrypcji, może stanowić podstawę do uchylenia z…
II CSK 45/13 2013-06-28Czy sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne stanowiące podstawę orzeczenia sądu pierwszej instancji bez przeprowadzania postępowania dowodowego, uzasadniającego odmienne ustalenia, chyba że szczególne okol…
II CSKP 525/22 2023-06-29Czy sąd drugiej instancji może zmienić ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji bez ponownego przeprowadzania dowodów, jeśli nie zachodzą szczególne okoliczności wymagające uzupełnienia postępowania?
V CSK 269/19 2020-01-29Czy sąd drugiej instancji jest uprawniony do dokonania ustaleń faktycznych w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji odstąpił od tej czynności na skutek błędnej oceny okoliczności proceduralnych?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy