V CSK 87/15

WyrokIzba Cywilna2015-10-30

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na punkt postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie wynagrodzenia za nieodpłatną pomoc prawną świadczoną z urzędu podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pełnomocnika powoda na punkt postanowienia Sądu Najwyższego dotyczący wynagrodzenia za nieodpłatną pomoc prawną świadczoną z urzędu. Oznacza to, że środek zaskarżenia został uznany za niedopuszczalny lub bezzasadny w kontekście przepisów regulujących takie wynagrodzenie.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od Skarbu Państwa. Pełnomocnik powoda złożył zażalenie na punkt postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt V CSK 87/15, dotyczący wynagrodzenia za nieodpłatną pomoc prawną świadczoną z urzędu. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pełnomocnika powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 87/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa K. C. przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w Wołowie o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2015 r., zażalenia pełnomocnika powoda na punkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. akt V CSK 87/15, w przedmiocie wynagrodzenia za nieodpłatną pomoc prawną świadczoną z urzędu odrzuca zażalenie. 2 UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy