V CSK 90/19
WyrokIzba Cywilna2020-06-16
Skład orzekający: Beata Janiszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu należy uwzględnić podatek VAT?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o przyznaniu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznając pełnomocnikowi kwotę podatku VAT. Sąd uznał, że wniosek o uzupełnienie postanowienia podlegał uwzględnieniu, ponieważ w pierwotnym postanowieniu Sąd nie orzekł o całości żądania zgłoszonego przez pełnomocnika, które obejmowało również obligatoryjne podwyższenie opłaty o kwotę podatku od towarów i usług.Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu skarżącej powódki wniósł o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2019 r. w przedmiocie zasądzenia na jego rzecz nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek dotyczył powiększenia przyznanego wynagrodzenia o należny podatek VAT. Sąd Najwyższy uznał wniosek za zasadny i uzupełnił postanowienie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 30 grudnia 2019 r., przyznając pełnomocnikowi kwotę podatku VAT od przyznanego wynagrodzenia i nakazując jej wypłatę ze środków Skarbu Państwa.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CSK 90/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa E. W. przeciwko […] Szpitalowi Klinicznemu im. [...] w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2020 r., wniosku powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2019 r., sygn. akt V CSK 90/19, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 2019 roku, sygn. akt V CSK 90/19, w ten sposób, że przyznaje adwokat K. S. G. i nakazuje wypłacić jej ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 621 (sześćset dwadzieścia jeden) złotych, będącą równowartością podatku VAT od kwoty 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych przyznanej adwokat K. S. G. postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 roku, sygn. akt V CSK 90/19, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu E. W. w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Pełnomocnik z urzędu skarżącej powódki wniósł o uzupełnienie wydanego w niniejszej sprawie postanowienia z 30 grudnia 2019 r. przez rozstrzygnięcie w przedmiocie zasądzenia na rzecz tego pełnomocnika nieopłaconych ani
2 w całości, ani w części kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym - przez powiększenie wynagrodzenia, które w kwocie 2700 zł. zostało przyznane temu pełnomocnikowi postanowieniem z 30 grudnia 2019 r., o należną kwotę podatku od towarów i usług (VAT). Wniosek o uzupełnienie postanowienia podlegał uwzględnieniu, gdyż w postanowieniu z 30 grudnia 2019 r. Sąd nie orzekł o całości żądania zgłoszonego przez pełnomocnika skarżącej, które - skoro dotyczyło kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu - obejmowało również obligatoryjne (verba legis: podwyższa się) podwyższenie opłaty o „kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od towarów i usług” (§ 4 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2019, poz. 18). Brak tego rozstrzygnięcia w postanowieniu z 30 grudnia 2019 r. obligował do jego stosownego uzupełnienia niniejszym orzeczeniem. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 350 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. w zw. z art. 391 i w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono, jak w sentencji postanowienia. aj
Powiązane orzeczenia
- I CSK 2585/22 2022-08-12Czy wniosek o wykładnię, sprostowanie lub uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu może prowadzić do podwyższenia przyznanej kwoty o nal…
- I DO 31/19 2020-05-14Czy pełnomocnikowi z urzędu należy się zwrot podatku VAT od przyznanych kosztów pomocy prawnej?
- IV CSK 497/20 2022-04-07Czy należy uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego o kwotę podatku VAT od kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
- II CSKP 288/22 2025-09-03Czy w przypadku wygrania przez stronę reprezentowaną przez pełnomocnika z urzędu sprawy przed Sądem Najwyższym, zasądzone od strony przeciwnej koszty postępowania powinny zostać powiększone o podatek VAT należny pełnomoc…
- II PK 307/17 2019-04-24Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty o należny podatek od towarów i usług?
Powołane przepisy
art. 350 KPCart. 361 KPCart. 391art. 39821 KPC§ 4 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy