II PK 307/17

WyrokIzba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych2019-04-24

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Beata Gudowska, Krzysztof Staryk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty o należny podatek od towarów i usług?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższając zasądzoną kwotę o należny podatek od towarów i usług. Sąd uznał, że zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinno uwzględniać podatek VAT, nawet jeśli nie został on wyraźnie wskazany w pierwotnym postanowieniu.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy wydał wyrok, w którym m.in. zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Powód złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia w zakresie tych kosztów oraz o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty o należny podatek od towarów i usług oraz oddalił wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II PK 307/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący) SSN Beata Gudowska SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca) w sprawie z powództwa S. K. przeciwko F. Spółce z o.o. w W. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 stycznia 2017 r., sygn. akt III APa […], 1. uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego zawarte w pkt II. wyroku z dnia 27 lutego 2019 r., II PK 307/17, w zakresie zasądzenia od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w […] na rzecz adwokata M. O., kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed Sądem Najwyższym przez podwyższenie zasądzonej kwoty 4050 zł o kwotę należnego podatku od towarów i usług; 2. oddala wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki rachunkowej.

Powiązane orzeczenia

V CSK 189/18 2019-02-20Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
II CSK 394/18 2019-11-28Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
IV CSK 497/20 2022-04-07Czy należy uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego o kwotę podatku VAT od kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
III CNP 25/15 2016-08-26Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej?
II CSK 168/13 2013-11-20Czy Sąd Najwyższy może sprostować swoje postanowienie w zakresie przyznania kosztów pomocy prawnej z urzędu, jeśli w sentencji błędnie uwzględniono podatek VAT?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy