V CSK 90/19

WyrokIzba Cywilna2019-12-30

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzupełnienie nastąpiło w celu przyznania konkretnej kwoty adwokatowi tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2019 r. w sprawie o zapłatę. Wniosek dotyczył przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powódce w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt V CSK 90/19, przyznając adwokatowi K. S. G. kwotę 2700 złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSK 90/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z powództwa E. W. przeciwko […] Szpitalowi Klinicznemu im. […] w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2019 r., wniosku powódki o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt V CSK 90/19 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2019 r., sygn. akt V CSK 90/19, w ten sposób, że przyznaje adwokat K. S. G. i nakazuje wypłacić jej ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset ) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu E. W. w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 2585/22 2022-08-12Czy wniosek o wykładnię, sprostowanie lub uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu może prowadzić do podwyższenia przyznanej kwoty o nal…
I DO 31/19 2020-05-14Czy pełnomocnikowi z urzędu należy się zwrot podatku VAT od przyznanych kosztów pomocy prawnej?
IV CSK 497/20 2022-04-07Czy należy uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego o kwotę podatku VAT od kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
II CSKP 288/22 2025-09-03Czy w przypadku wygrania przez stronę reprezentowaną przez pełnomocnika z urzędu sprawy przed Sądem Najwyższym, zasądzone od strony przeciwnej koszty postępowania powinny zostać powiększone o podatek VAT należny pełnomoc…
II PK 307/17 2019-04-24Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty o należny podatek od towarów i usług?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy