V CSKP 93/21

WyrokIzba Cywilna2021-06-02

Skład orzekający: Jacek Widło, Marcin Łochowski, Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o wznowienie postępowania, wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, powinna zostać odrzucona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w zakresie punktu I i odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Oznacza to, że skarga wniesiona po terminie nie spełnia wymogów formalnych i powinna zostać odrzucona. Sąd podkreślił, że niedochowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania skutkuje jej odrzuceniem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 lutego 2014 r. w sprawie o rozgraniczenie. Sąd Okręgowy w O. postanowieniem z dnia 17 stycznia 2019 r. oddalił skargę o wznowienie postępowania. P. J. wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w zakresie punktu I i odrzucił skargę o wznowienie postępowania. Stwierdził również, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CSKP 93/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Widło (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca) w sprawie ze skargi P. J. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w O. z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt II Ca […] w sprawie z wniosku B. J. i S. J. przy uczestnictwie P. J. i A. W. o rozgraniczenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 czerwca 2021 r., skargi kasacyjnej skarżącego P. J. od postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 17 stycznia 2019 r., sygn. akt II Ca […], I. uchyla zaskarżone postanowienie w zakresie punktu I (pierwszego) i odrzuca skargę o wznowienie postępowania; II. stwierdza, że wnioskodawcy i uczestnicy ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.

Powiązane orzeczenia

II CZ 10/08 2008-03-27Czy skarga o wznowienie postępowania, wniesiona po upływie trzymiesięcznego terminu od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, podlega odrzuceniu?
II CZ 9/12 2012-05-11Czy skarga o wznowienie postępowania, wniesiona po upływie terminu liczonego od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia, może zostać uwzględniona?
IV CZ 15/07 2007-04-25Czy skarga o wznowienie postępowania, wniesiona od wyroku, który został następnie uchylony przez Sąd Najwyższy w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, podlega odrzuceniu?
II CZ 3/15 2015-04-09Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania jest dopuszczalna?
III CZ 29/18 2018-09-07Czy skarga o wznowienie postępowania, oparta na zarzucie nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości działania, może być skutecznie wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, liczonego od dnia dowi…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy