V CZ 61/11
PostanowienieIzba Cywilna2011-07-21
Skład orzekający: Lech Walentynowicz, Marta Romańska, Katarzyna Tyczka-Rote
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest niedopuszczalne do Sądu Najwyższego. Przepisy art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. wyczerpująco określają katalog postanowień sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego, a postanowienia te nie są wśród nich wymienione.Stan faktyczny
Pozwany wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego, które częściowo oddaliło jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Okręgowy uznał, że pozwany ma możliwość ponoszenia części kosztów sądowych. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie pozwanego jako niedopuszczalne.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 61/11 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa C. Spółki z o.o. w S. przeciwko J. Z. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2011 r., zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 30 marca 2011 r., odrzuca zażalenie.
2 Uzasadnienie Postanowieniem z 30 marca 2011 r. Sąd Okręgowy zwolnił pozwanego od kosztów sądowych powyżej kwoty 1.000 zł, oddalając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w pozostałym zakresie oraz wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Zdaniem Sądu Okręgowego, pozwany, pomimo niewskazania przez niego żadnych źródeł dochodu, ma możliwość ponoszenia kosztów postępowania do kwoty 1.000 zł, na co wskazuje opłacanie przez niego alimentów oraz rat kredytu, a ponadto otrzymanie przez niego w postępowaniu, którego dotyczy wniosek o wznowienie, zwrotu opłaty sądowej w kwocie 750 zł. W zażaleniu na to postanowienie pozwany zaskarżył je w części oddalającej dalej idące wnioski, wnosząc o zwolnienie go od kosztów sądowych do kwoty 1.000 zł oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W art. 3941 § 1 i 2 k.p.c. wyliczone zostały wyczerpująco rodzaje postanowień sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego. Przepis ten nie wymienia wydanych w postępowaniu apelacyjnym postanowień: oddalających wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz oddalających wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, które zostały zaskarżone rozpoznawanym zażaleniem. W konsekwencji, zażalenie w tym zakresie jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu, co potwierdza konsekwentne orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. m.in. postanowienia: z 16 lipca 2008 r., II CZ 40/08, niepubl. oraz z 3 marca 2000 r., III CZ 192/99, niepubl.). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. orzeczono jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- II CZ 55/09 2009-11-18Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie zwolnienia strony od kosztów sądowych oraz ustanowienia dla niej adwokata lub radcy prawnego jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- II CZ 110/07 2008-02-20Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia sądu jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- I PZ 27/11 2011-12-06Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące odmowy zwolnienia strony od kosztów sądowych, wniesione do Sądu Najwyższego, jest dopuszczalne?
- III CZ 4/09 2009-01-21Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji, wydane w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalne do Sądu Najwyższego?
- IV CZ 65/08 2008-10-03Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika z urzędu przysługuje do Sądu Najwyższego?
Powołane przepisy
art. 3941 § 1art. 3941 § 3 KPCart. 39821 KPCart. 370 KPC§ 1§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy