V CZ 72/19

Sygn. akt V CZ 72/19 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Anna Owczarek w sprawie ze skargi W. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 17 lipca 2018 r., sygn. akt XIX Ga (…) w sprawie z powództwa (…) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko W. B. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 listopada 2019 r., zażalenia pozwanego W. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. akt XIX Ga (…), oddala zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 27 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę pozwanego W. B. o stwierdzenie niezgodności z prawem w sprawie z powództwa (…) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. o zapłatę. 2 W zażaleniu na to postanowienie pozwany wniósł o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4246 § 3 k.p.c. Sąd odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem, która nie została opłacona. Żalący został wezwany do opłacenia skargi kwotą 2500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi żalącego w dniu 15 stycznia 2019 r. Wniosek żalącego o zwolnienie od opłaty, sporządzony w dniu 31 stycznia 2019 r., wpłynął do Sądu w dniu 8 lutego 2019 r. Przeto, z uwagi na bezskuteczny upływ zakreślonego terminu do uiszczenia należnej opłaty, zasadnie Sąd Okręgowy uznał, że skarga podlegała odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2014 r., IV CZ 130/13, niepubl.). Z powyższych względów orzeczono jak w postanowieniu. aj