V CZ 75/17

PostanowienieIzba Cywilna2017-12-19

Skład orzekający: Kazimierz Zawada, Zbigniew Kwaśniewski, Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego obejmuje również wniosek o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie, dodając do sentencji słowa dotyczące wniosku o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym. Oznacza to, że wniosek o uzupełnienie postanowienia może obejmować również kwestie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli zostały one pominięte w pierwotnym rozstrzygnięciu.

Stan faktyczny

Powód W.W. złożył skargę o wznowienie postępowania. W toku postępowania złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt V CZ 75/17. Wniosek ten dotyczył uzupełnienia postanowienia o kwestię zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pełnomocnikowi skarżącego w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt V CZ 75/17, przez dodanie do sentencji słów dotyczących wniosku o zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 75/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi W.W. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we [...] z dnia 19 lutego 2015 r. sygn. akt I ACa […], w sprawie z powództwa W.W. przeciwko T.N. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 grudnia 2017 r., wniosku powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2017 r. sygn. akt V CZ 75/17, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. akt V CZ 75/17, przez dodanie do obecnego tekstu sentencji słów: "oraz wniosek o przyznanie pełnomocnikowi skarżącego zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu zażaleniowym przed Sądem Najwyższym."

Powiązane orzeczenia

V CZ 71/17 2018-03-21Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego jest dopuszczalne?
V CZ 32/18 2018-05-17Czy skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona od orzeczenia formalnego, a nie merytorycznego?
V CSK 702/15 2016-08-24Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej jest dopuszczalne?
I CZ 72/13 2013-08-29Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wydane po wejściu w życie nowelizacji Kodeksu postępowan…
II CZ 116/18 2019-03-05Czy zażalenie skarżącej powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania powinno zostać uwzględnione?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy