II CZ 116/18

PostanowienieIzba Cywilna2019-03-05

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski, Anna Kozłowska, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie skarżącej powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania powinno zostać uwzględnione?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącej powódki na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło wniosek o wznowienie postępowania. W konsekwencji, postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało utrzymane w mocy. Sąd Najwyższy przyznał również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną.

Stan faktyczny

Skarżąca J. Z. wniosła o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w sprawie o zachowek. Sąd Apelacyjny odrzucił wniosek o wznowienie postępowania. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącej powódki i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 116/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) w sprawie ze skargi J. Z. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa (…) wydanym w sprawie z powództwa J. Z. przeciwko A. H. o zachowek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2019 r., zażalenia skarżącej powódki J.i Z. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa (…), 1) oddala zażalenie; 2) przyzanje adw. J. P. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

II CZ 36/20 2020-10-08Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania powinno zostać uwzględnione?
I CZ 16/19 2019-03-06Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania powinno zostać oddalone?
I CZ 46/21 2021-11-26Czy skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem sądu drugiej instancji, wydanym w sprawie o ustalenie nieważności uchwały, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w trybie zażaleniowym?
V CZ 71/17 2018-03-21Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego jest dopuszczalne?
II CZ 64/19 2020-10-15Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania powinno zostać oddalone, jeśli skarżący nie wykazał przesłanek wznowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy