I CZ 16/19

PostanowienieIzba Cywilna2019-03-06

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marian Kocon, Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zażalenie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę o wznowienie postępowania powinno zostać oddalone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając je za bezzasadne. W konsekwencji orzeczono o przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za udzieloną pomoc prawną w postępowaniu zażaleniowym.

Stan faktyczny

Skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Sąd drugiej instancji odrzucił tę skargę postanowieniem. Następnie skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał to zażalenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie skarżącej i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 16/19 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi H. C. o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa H. C. i A. P. przeciwko A. B. o ochronę dóbr osobistych, zakończonej postanowieniem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 czerwca 2016 r., sygn. I ACz (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r., zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACz (…), oddala zażalenie; przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) adwokatowi A. T. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.

Powiązane orzeczenia

IV CSK 598/17 2019-04-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2019 r. zachodzi niedokładność wymagająca sprostowania w zakresie uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy?
IV CZ 11/20 2020-06-29Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w dacie wydania zaskarżonego wyroku w postanowieniu Sądu Najwyższego?
II CSK 293/18 2019-01-15Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować swój własny wyrok w zakresie zasądzonej kwoty i kosztów postępowania?
II PSKP 52/22/1 2024-08-14Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie we własnym orzeczeniu, w tym dotyczące oznaczenia strony pozwanej i daty?
I NSP 9/19 2019-04-10Czy niedokładność w postaci braku daty wydania postanowienia Sądu Najwyższego w komparycji może zostać sprostowana z urzędu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy