V CZ 88/10
PostanowienieIzba Cywilna2011-01-19
Skład orzekający: Antoni Górski, Irena Gromska-Szuster, Maria Szulc
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej zgody na zbycie prawa wieczystego użytkowania działki ma charakter majątkowy, co determinuje wymóg podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej?Ratio decidendi
Uchwała spółdzielni mieszkaniowej, podjęta na podstawie art. 38 § 1 pkt 5 ustawy prawo spółdzielcze, stanowiąca oświadczenie woli spółdzielni zmierzające do wywołania zmian w sferze jej stosunków majątkowych, przesądza o majątkowym charakterze sprawy, w której dochodzi się jej uchylenia. W konsekwencji, w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej w takiej sprawie, powód jest zobowiązany do podania wartości przedmiotu zaskarżenia.Stan faktyczny
Powód domagał się uchylenia uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej zgody na zbycie prawa wieczystego użytkowania działki. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną powoda z powodu niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, uznając sprawę za majątkową. Powód wniósł zażalenie, kwestionując majątkowy charakter sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 88/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSA Maria Szulc (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej w J. o uchylenie uchwały, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 stycznia 2011 r., zażalenia powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 2 sierpnia 2010 r., oddala zażalenie
2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2010 r. Sąd Apelacyjny odrzucił na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargę kasacyjną powoda od wyroku tego Sądu z dnia 23 lutego 2010 r., sygn. akt I ACa 84/10. Wskazał, że sprawa ma charakter majątkowy, zaś powód, mimo obowiązku wynikającego z art. 3984 § 3 k.p.c. i wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej, nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia. W zażaleniu z dnia 23 sierpnia 2010 r. powód wniósł o uchylenie tego postanowienia i zasądzenie kosztów postępowania, zarzucając naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c., art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. oraz art. 3988 § 1 k.p.c. przez nieprawidłowe przyjęcie majątkowego charakteru sprawy. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest bezzasadne. Przedmiotem postępowania jest żądanie stwierdzenia nieważności uchwały nr 5/08 Walnego Zgromadzenia Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej w J. w sprawie wyrażenia zgody na zbycie prawa wieczystego użytkowania działki nr 5/7 na rzecz właściciela działki nr 6/7 w celu jej powiększenia. Nie ulega wątpliwości, że uchwała ta, podjęta na podstawie art. 38 § 1 pkt 5 ustawy prawo spółdzielcze, stanowi oświadczenie woli spółdzielni zmierzające do wywołania zmian w sferze jej stosunków majątkowych (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 28 marca 2007 r., II CSK 496/06, niepubl; z dnia 17 września 2009 r., IV CSK 144/09, niepubl.). Z uwagi na majątkowy charakter uchwały, której uchylenia żąda powód, uznać należy, że rozpoznawana sprawa ma charakter majątkowy. Skarżący nie przytacza żadnych merytorycznych argumentów za stanowiskiem odmiennym, stwierdzając jedynie, że niemajątkowy charakter sprawy nie był kwestionowany przez sądy na wcześniejszych etapach postępowania, co nie ma jednak znaczenia dla oceny dopuszczalności skargi kasacyjnej. Z tych powodów postanowienie Sądu Apelacyjnego jest zgodne z 3986
3 § 2 k.p.c., art. 3984 § 3 zd 1 k.p.c. oraz art. 3986 § 1 k.p.c. (omyłkowo oznaczonym przez Sąd Apelacyjny jako art. 3988 § 1 k.p.c.). Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 3941 § 3 k.p.c. w zw. z art. 39814 k.p.c. orzeczono jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- III CZ 32/09 2009-08-19Czy uchwała spółdzielni mieszkaniowej wyrażająca zgodę na przeniesienie prawa użytkowania wieczystego działki ma charakter majątkowy, co wpływa na dopuszczalność skargi kasacyjnej ze względu na wartość przedmiotu zaskarż…
- I CZ 67/10 2010-07-22Czy sprawa o uchylenie uchwały zarządu spółdzielni dotyczącej określenia przedmiotu odrębnej własności w nieruchomości ma charakter majątkowy, czy niemajątkowy, w kontekście dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej?
- I CZ 46/15 2015-05-20Czy sprawa o uchylenie uchwał spółdzielni mieszkaniowej, których przedmiotem są prawa o charakterze majątkowym, jest sprawą o prawa niemajątkowe, w której skarga kasacyjna jest dopuszczalna?
- IV CZ 148/11 2012-03-22Czy sprawa o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej, dotyczącej skierowania na drogę sądową sprawy przeciwko powodom o dopuszczenie właścicieli budynku do współposiadania pomieszczenia gospodarczego, ma charakter mają…
- V CZ 72/13 2013-12-12Czy sprawa o uchylenie uchwały spółdzielni mieszkaniowej dotyczącej wyodrębnienia lokalu i określenia jego powierzchni oraz przynależności do pomieszczeń wspólnych, w której wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi poniżej…
Powołane przepisy
art. 3986 § 2 KPCart. 3984 § 3 KPCart. 3984 § 3art. 3988 § 1 KPCart. 38 § 1 pkt 5art. 3986 § 1 KPCart. 3941 § 3 KPCart. 39814 KPC§ 2§ 3§ 1§ 1 pkt 5
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy