I DI 13/21
Izba Dyscyplinarna2021-05-05
Skład orzekający: Jarosław Duś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Prokuratora Krajowego z uwagi na zaistnienie przesłanki określonej w art. 41 k.p.k.?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego, uznając, że nie zaszły przesłanki określone w art. 41 k.p.k. W zakresie zarzutu braku niezawisłości sędziego, sprawę przekazano Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem rozpoznania przez właściwy sąd.Stan faktyczny
Pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Adama Tomczyńskiego od orzekania w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Prokuratora Krajowego. Wniosek oparty był na zarzucie zaistnienia przesłanki określonej w art. 41 k.p.k. oraz zarzucie braku niezawisłości sędziego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego i przekazać sprawę w zakresie zarzutu braku niezawisłości Prezesowi Sądu Najwyższego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I DI 13/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Prokuratora Krajowego po rozpoznaniu w Sądzie Najwyższym Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu w dniu 5 maja 2021 r. wniosku z dnia 28 kwietnia 2021 r. złożonego przez adw. K. P., pełnomocnika wnioskodawcy, o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. I DI 13/21 sędziego SN Adama Tomczyńskiego z uwagi na zaistnienie przesłanki określonej w art. 41 k.p.k. na podstawie art. 42 § 1 i 4 k.p.k. w zw. z art. 41 § 1 k.p.k. oraz art. 35 § 1 k. p. k. i art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym postanowił 1. nie uwzględnić wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o wyłączenie sędziego SN Adama Tomczyńskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt I DI 13/21 2. w zakresie zarzutu braku niezawisłości sędziego wniosek przekazać niezwłocznie Prezesowi Sądu Najwyższego kierującej pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych celem rozpoznania przez właściwy sąd
Powiązane orzeczenia
- II DIZ 47/21 2021-07-29Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Prokuratora Krajowego ze względu na wątpliwości co do ich bezstronności?
- I DI 51/21 2021-12-07Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, jeśli sędzia brał udział w innej sprawie dotyczącej tego samego proku…
- I KK 504/25 2026-02-19Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na kwestiach ustrojowych dotyczących jego powołania, podlega rozpoznaniu w trybie art. 41 § 1 k.p.k.?
- II DIZ 47/21 2021-07-12Czy istnieją okoliczności uzasadniające wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od udziału w sprawie o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej Prokuratora Krajowego, ze względu na wątpliwość co do jego bezstr…
- V KK 455/25 2026-01-26Czy wniosek prokuratora o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na okolicznościach dotyczących ich powołania, podlega rozpoznaniu w trybie przepisów o wyłączeniu sędziego?
Powołane przepisy
art. 41 KPKart. 42 § 1art. 41 § 1 KPKart. 35 § 1art. 26 § 2§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy