I DI 4/22

Izba Dyscyplinarna2022-03-08

Skład orzekający: Jarosław Duś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Krajowej J. G. za czyn z art. 177 § 1 k.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Krajowej J. G. za czyn z art. 177 § 1 k.k. Uznano, że prokurator nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, nie stosując się do znaku STOP i nie ustępując pierwszeństwa przejazdu, co doprowadziło do zderzenia i obrażeń ciała innej osoby.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Krajowej J. G., kierując samochodem, nie zastosował się do znaku STOP i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu. W wyniku tego doszło do zderzenia z innym pojazdem, którego kierująca doznała obrażeń ciała kwalifikowanych jako naruszenie czynności narządu ciała na okres dłuższy niż 7 dni. Prokurator Okręgowy w S. złożył wniosek o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zezwolił na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Krajowej J. G. za czyn z art. 177 § 1 k.k. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DI 4/22 UCHWAŁA Warszawa, dnia 8 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś protokolant: starszy sekretarz sądowy Renata Szczegot po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 8 marca 2022 r. wniosku Prokuratora Okręgowego w S. o podjęcie uchwały w przedmiocie zezwolenia na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Krajowej J. G. za czyn z art. 177 § 1 k.k. działając na podstawie art. 135 § 1 i 5 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze ( Dz.U. z 2021 r. poz. 66 ) w zw. z art. 27 § 3 pkt 2b ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym ( Dz.U. z 2021 r. poz. 154 ) uchwalił: I. zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Krajowej J. G. za to, że w dniu 26 sierpnia 2020 r. w W. powiat […], województwo […], kierując samochodem marki D. […] o numerze rejestracyjnym […] nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, określone w art. 5 ust. 1 i art. 25 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U.2021.450 t.j. ) w ten sposób, że poruszając się drogą krajową […], nie zastosował się do znaku pionowego B-20 STOP i znaku poziomego P-12 (linia bezwzględnego zatrzymania STOP) i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, wjeżdżając na jezdnię drogi wojewódzkiej […] bezpośrednio przed nadjeżdżającym samochodem marki V. […] o numerze rejestracyjnym […] kierowanym przez J. S., doprowadził do zderzenia pojazdów, w wyniku czego J. S. doznała obrażeń ciała określonych w art. 157 § 1 k.k. w postaci złamania trzonu IV kości 2 śródręcza lewego bez przemieszczenia i sińca w okolicy nadobojczykowej lewej, powodujących naruszenie czynności narządu ciała na dłużej niż 7 dni, tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k., II. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa. a.s.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 KKart. 135 § 1art. 27 § 3 pkt 2art. 5 ust. 1art. 25art. 157 § 1 KK§ 1§ 3 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy