I DO 33/20

Sygn. akt I DO 33/20 UCHWAŁA Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Pogorzelski po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 27 sierpnia 2020 roku w W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej oraz Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w (…) wniosku Prokuratora Prokuratury Krajowej o wyrażenie zgody na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej I. R. sędziego Sądu Okręgowego w B. uchwalił: I. na podstawie art. 80 § 2c ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych zezwolić na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej I. R., sędziego Sądu Okręgowego w B., za to, że: w okresie od dnia 17 września 2015 roku do dnia 18 stycznia 2016 roku w W. i B., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt II C (…), na mocy którego od K. R. zostały zasądzone kwoty po 81.189 zł na rzecz E. O. i A. W., a klauzula wykonalności w stosunku do w/w wyroku została wydana w dniu 15 maja 2015 roku i postępowanie egzekucyjne przeciwko K. R. zostało wszczęte w dniu 21 maja 2015 roku na podstawie tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w W. zapadłego w dniu 22 sierpnia 2013 roku w sprawie II C (…) przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (…) oraz postanowienia Sądu Rejonowego (…) w W. z dnia 4 kwietnia 2014 roku w sprawie VI NS (…), na mocy którego zostały zasądzone 2 od K. R. tytułem spłaty na rzecz E. O. i A. W. kwoty po 194.854,25 zł w zamiarze, aby jej mąż K. R. dokonał czynu zabronionego, swoim zachowaniem ułatwiła jego popełnienie udzielając wyżej wymienionemu pomocy w zbywaniu zagrożonych zajęciem nieruchomości w miejscowości G. woj. (…) i B. przy ul. B. i ukrywaniu kwot pieniężnych z tytułu sprzedaży w/w nieruchomości, jak również ukrywaniu kwoty pieniężnej z tytułu sprzedaży nieruchomości w W. przy ul. F. poprzez udostępnianie swoich rachunków bankowych o numerach (…) dla wpływu w/w kwot pieniężnych, a następnie kwoty te wypłaciła, co skutkowało niezaspokojeniem wierzycieli A. W. i E. O. przez dłużnika K. R. przy czym: - w okresie od dnia 17 września 2015 roku do dnia 18 stycznia 2016 roku w W., w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt II C (…), na mocy którego od K. R. zostały zasądzone kwoty po 81.189 zł na rzecz E. O. i A. W., a klauzula wykonalności w stosunku do w/w wyroku została wydana w dniu 15 maja 2015 roku i postępowanie egzekucyjne przeciwko K. R. zostało wszczęte w dniu 21 maja 2015 roku na podstawie tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w W. zapadłego w dniu 22 sierpnia 2013 roku w sprawie II C (…) przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (…) oraz postanowienia Sądu Rejonowego (…) w W. z dnia 4 kwietnia 2014 roku w sprawie VI NS (…), na mocy którego zostały zasądzone od K. R. tytułem spłaty na rzecz E. O. i A. W. kwoty po 194.854,25 zł, udzieliła pomocy mężowi K. R. w ukrywaniu kwoty pieniężnej z tytułu sprzedaży zagrożonej zajęciem nieruchomości w W. przy ul. F. poprzez udostępnienie swojego rachunku bankowego o numerze (…), na który w dniu 17 września 2015 roku została wpłacona gotówką kwota 600.000 zł, pochodząca ze sprzedaży w/w nieruchomości, - w okresie od dnia 6 listopada 2015 roku do dnia 18 stycznia 2016 roku w B., w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2014 roku w sprawie o 3 sygnaturze akt II C (…), na mocy którego od K. R. zostały zasądzone kwoty po 81.189 zł na rzecz E. O. i A. W., a klauzula wykonalności w stosunku do w/w wyroku została wydana w dniu 15 maja 2015 roku i postępowanie egzekucyjne przeciwko K. R. zostało wszczęte w dniu 21 maja 2015 roku na podstawie tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w W. zapadłego w dniu 22 sierpnia 2013 roku w sprawie II C (…) przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (…) oraz postanowienia Sądu Rejonowego (…) w W. z dnia 4 kwietnia 2014 roku w sprawie VI NS (…), na mocy którego zostały zasądzone od K. R. tytułem spłaty na rzecz E. O. i A. W. kwoty po 194.854.25 zł, udzieliła pomocy mężowi K. R. w zbyciu D. N., wchodzącego do wspólności ustawowej małżeńskiej zagrożonego zajęciem udziału 1/7 części w nieruchomości w miejscowości G. gmina S., powiat […]., województwo (…), dla której Sąd Rejonowy w E. prowadzi Księgę Wieczystą oznaczoną (…) za kwotę 53.000 zł, a następnie ukrywaniu kwoty pieniężnej z tytułu sprzedaży w/w udziału poprzez udostępnienie swojego rachunku bankowego o numerze (…), na który w dniu 9 listopada 2015 roku nastąpił przelew wskazanej powyżej kwoty, a w dniu 1 grudnia 2015 roku z w/w rachunku została przelana w/w kwota na rachunek również należący do I. R. o numerze (…) prowadzony przez Bank (…) S.A, - w okresie od dnia 19 grudnia 2015 roku do dnia 18 stycznia 2016 roku w B., w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w W. z dnia 12 grudnia 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt II C (…), na mocy którego od K. R. zostały zasądzone kwoty po 81.189 zł na rzecz E. O. i A. W., a klauzula wykonalności w stosunku do w/w wyroku została wydana w dniu 15 maja 2015 roku i postępowanie egzekucyjne przeciwko K. R. zostało wszczęte w dniu 21 maja 2015 roku na podstawie tytułu wykonawczego - wyroku Sądu Okręgowego w W. zapadłego w dniu 22 sierpnia 2013 roku w sprawie II C (…) przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym (…) oraz postanowienia Sądu Rejonowego (…) w W. z dnia 4 kwietnia 4 2014 roku w sprawie VI NS (…), na mocy którego zostały zasądzone od K. R. tytułem spłaty na rzecz E. O. i A. W. kwoty po 194.854,25 zł udzieliła pomocy mężowi K. R. w zbyciu J. i M. S., wchodzący do wspólności ustawowej małżeńskiej zagrożony zajęciem lokal mieszkalny w B. przy’ ul. B., dla którego Sąd Rejonowy w B. prowadzi Księgę Wieczystą oznaczoną (…) za kwotę 220.000 zł, a następnie ukrywaniu kwoty pieniężnej z tytułu sprzedaży w/w lokalu mieszkalnego poprzez udostępnienie swojego rachunku bankowego o numerze (…), na który w dniu 22 grudnia 2015 roku nastąpił przelew w wysokości podanej powyżej kwoty 220.000 zł, a w dniu 28 grudnia 2015 roku z w/w rachunku została przelana w/w kwota na rachunek również należący do I. R. o numerze (…) prowadzony przez Bank (…) S.A., a nadto w dniu 18 stycznia 2016 roku dokonała ze swojego rachunku w Banku (…) S.A. o nr (…) wypłaty gotówki w wysokości 740.000 zł pochodzącej ze sprzedaży w/w nieruchomości, co skutkowało niezaspokojeniem wierzycieli A. W. i E. O. przez dłużnika K. R., tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k II. na podstawie art. 129 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych zawiesić I. R., sędziego Sądu Okręgowego w B., w wykonywaniu czynności służbowych; III. na podstawie art. 129 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych obniżyć wysokość wynagrodzenia I. R., sędziego Sądu Okręgowego w B., o 30 % na czas trwania zawieszenia w czynnościach służbowych; IV. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.