I DO 48/20

Izba Dyscyplinarna2020-12-02

Skład orzekający: Jarosław Duś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi ustanowionemu pełnomocnikiem z urzędu w postępowaniu dyscyplinarnym przysługuje zwrot kosztów pomocy prawnej, w tym podatek VAT?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyznał pełnomocnikowi z urzędu kwotę 600 zł plus 23% podatku VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu dyscyplinarnym. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach dotyczących ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu, adwokat M. W., wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd Najwyższy orzekał w sprawie zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa, jednak ich wysokość nie została wcześniej ustalona.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał adwokatowi M. W. kwotę 600 zł plus 23% podatku VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I DO 48/20 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Duś w sprawie N. B. prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2020 r. wniosku pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy P. K. – adw. M. W. o zasądzenie nieopłaconych kosztów pomocy prawnej na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. oraz 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz.U.2019.740 t.j. ze zm; dalej: Prawo o prokuraturze) postanowił: przyznać adw. M. W. – pełnomocnikowi z urzędu kwotę 600 zł plus 23 % podatku VAT tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy orzekł w sprawie zażalenia pełnomocnika wnioskodawcy P. K. – adw. M. W. oraz zażalenia wnioskodawcy P. K. na zarządzenie Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracą Izby Dyscyplinarnej z dnia 7 października 2020 r. o odmowie przyjęcia wniosku pełnomocnika wnioskodawcy o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora Prokuratury Rejonowej w W. – N. B., kosztami postępowania obciążając Skarb Państwa. Wysokość tych kosztów nie została ustalona co do konkretnej kwoty. Wobec złożonego ustnie do protokołu posiedzenia z dnia 30 listopada 2020 r. wniosku pełnomocnika z urzędu adw. M. 2 W. - o zasądzenie wynagrodzenia za obronę z urzędu, wydanie niniejszego postanowienia stało się konieczne. Sąd uznając wniosek za zasadny, orzekł jak w sentencji w oparciu o treść § 17 ust. 2 pkt 6 i § 4 ust. 3 zastosowanego odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. 2019.18 j.j.), przyznając adwokatowi M. W. kwotę 600 zł plus VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 626 § 2 KPK§ 2§ 17 ust. 2§ 4 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy